Ja, det har jag frågat mig sedan Piller började löpa för en vecka sedan. Jag var inställd på att hon skulle paras denna gång, och detsamma var både hanhundsägare och valpköpare. Men varför kände jag mig då inte glad och förväntansfull?

Den främsta anledningen är att jag under denna vecka har insett att Piller - trots sina dryga tre år - känns för ung. Hon är väldigt omogen och jag kan verkligen inte se henne som mamma om bara två månader. Visst har hon åldern inne på papperet, men ålder är inte bara en siffra, det ser man ju tydligt på mamma Gimmie som inte är en dag över fem trots sina tio år. Piller behöver mer tid på sig att mogna, och jag är rätt säker på att jag kommer att se henne bli vuxen när hon är runt fyra år, det har jag sett mycket tydligt förut hos flera av mina andra tikar. Gimmie var inte lika omogen som ung, men även hon hade sin första kull när hon var fyra år. Kanske är det därför hon har hållit sig fräsch så länge, vad vet jag? Som en parentes kan jag säga att tycker väldigt illa om när folk parar tikar som är för unga, även om det är "ok" på papperet vid två år så ska ingen försöka inbilla mig att en golden är vuxen vid den åldern.

Den andra anledningen är att jag verkligen, verkligen vill ha en egen valp efter Piller, men inte än! Jag har fullt upp med de hundarna jag har och dessutom vill jag komma igång med tävlandet så snart som möjligt i vår. Men behåll en valp ur nästa kull då, säger någon (folk har alltid så många åsikter) men jag känner mig själv och vet att jag inte kommer att kunna låta bli att behålla en valp även om tidpunkten inte passar, när jag väl sitter där med valparna.  Dessutom är det så att nästa kull troligen kommer att bli min sista, och då ska jag naturligtvis ha den när jag vill ha den, och inte när andra tycker att jag ska ha den. Trots mitt beslut att vänta med parningen till nästa löp är valpköparna på ordinarielistan med på tåget och väntar lika gärna som jag - stort tack för det!